《淘气包马小跳》著作权纠纷案一审审结,获赔1100余万 – 每经网

《淘气包马小跳》著作权纠纷案一审审结,获赔1100余万 | 每经网
因以为被告未经答应出书发行24本《淘气包马小跳(漫画升级版)》系列漫画,原告北京信合精英文明发展有限公司以损害著作权胶葛为由,将安徽少年儿童出书社(以下简称“安少社”)、年代出书传媒股份有限公司(以下简称“年代传媒公司”)、北京中关村图书大厦有限公司(以下简称“中关村图书大厦”)、杨某诉至法院。日前,海淀法院审结了此案。一审判定四被告中止侵权,安少社、年代传媒公司、杨某连带补偿原告信合公司经济丢失及合理开支合计1100余万元。据悉,本案是北京法院图书侵权类案子单案判赔数额最高的案子。原告信合公司诉称,涉案著作系由信合公司依据杨某同名系列故事书《淘气包马小跳》托付别人所创造,信合公司是涉案著作的著作权人。信合公司与安少社曾就出书发行涉案著作签署了《图书出书合同书》,安少社连续合法出书了涉案著作。后信合公司与安少社、杨某一起签署了《免除协议》,承认前述图书出书合同已免除。之后,安少社、年代传媒公司未经信合公司答应,在杨某授权下持续出书涉案著作且数量巨大,杨某、安少社及年代传媒公司一起损害了信合公司对涉案著作享有的仿制权、发行权。中关村图书大厦出售侵权图书,亦损害了信合公司的著作权。故要求四被告中止侵权并补偿信合公司经济丢失及合理开支合计2740余万元。被告杨某辩称,信合公司由杨某出资树立,其法定代表人周京是杨某的经纪人,杨某是《淘气包马小跳》文字著作的著作权人,且涉案著作是杨某出资托付别人进行创造,故杨某是涉案著作的著作权人。杨某与安少社从头签订了出书合同,故杨某、安少社与年代传媒公司不存在侵权行为。被告安少社辩称,涉案著作的著作权人为杨某。安少社依法取得了涉案著作的出书发行权,未损害信合公司的著作权,信合公司要求补偿经济丢失及合理开支无现实和法律依据。被告年代传媒公司辩称,年代传媒公司不是涉案著作的出书主体,故年代传媒公司不构成侵权。被告中关村图书大厦辩称,其仅仅被诉图书的出售者,且具有合法进货来历,不存在损害信合公司著作权的行为。法院经审理后以为,信合公司是涉案著作的著作权人,杨某是《淘气包马小跳》文字著作的著作权人,但并非涉案漫画著作的著作权人;安少社、年代传媒公司在杨某的授权下出书发行涉案著作,杨某、安少社、年代传媒一起损害了信合公司对24本《淘气包马小跳(漫画升级版)》系列漫画著作(以下简称“涉案著作”)享有的仿制权和发行权;中关村图书大厦作为图书出售商已供给了侵权图书的合法来历,不该承当补偿职责。终究,法院判定四被告中止侵权,安少社、年代传媒公司、杨某连带补偿信合公司经济丢失1100万元及合理开支317083元。法官释法榜首,关于涉案漫画著作的著作权归属依据现有依据,涉案著作是由信合公司托付图德公司创造而成,信合公司依据托付创造合同的约好享有涉案著作的著作权。尽管涉案著作的署名为杨某,但涉案漫画著作是在《淘气包马小跳》文字著作基础上改编构成的新的著作,依据该改编著作亦发生新的著作权和著作权人。在就改编著作无特别约好的状况下,原文字著作的著作权人并不当然享有改编著作的著作权。故四被告建议杨某享有涉案著作的著作权,缺少现实和法律依据,法院对此不予支撑。第二,关于经济丢失补偿数额的确认本案的另一个争议焦点是关于经济丢失补偿数额的确认。鉴于两边均未提交依据证明信合公司的实践丢失或安少社、年代传媒公司、杨某的违法所得,法院归纳考虑到:榜首,涉案著作具有较高闻名度和商场价值;第二,在涉案著作合法出书的2015年6月至2016年12月23日近19个月的期间内,涉案著作总印数达6 241 569册,信合公司本案建议经济丢失补偿的期间为2016年12月1日至2019年2月底,共27个月,其间2016年12月1日至2016年12月23日间的相应稿费现已付出,无需再次核算;第三,安少社应当可以供给被诉图书的印刷及出售数量,但无正当理由回绝向法庭供给,应就此承当相应的晦气结果;第四,杨某、安少社、年代传媒公司在曾与信合公司存在长时间协作的状况下,依然侵权出书涉案著作,片面差错显着;第五,信合公司提出的作为核算依据的1500万册的出售数量,从网络报导内容来看,1500万册是否悉数针对涉案著作存在歧义,故1500万册的出售数量无法作为核算经济丢失补偿的精确依据。归纳以上要素,针对涉案24部漫画著作法院酌情确认经济丢失补偿数额为11 00万元,不再全额支撑信合公司关于经济丢失补偿的诉讼请求。典型含义:涉案24部漫画著作改编自闻名儿童文学著作《淘气包马小跳》,法院依据在案依据,经过对“署名推定”准则破例景象的判别,承认了原创著作与改编著作著作权的不同归属,维护了改编著作著作权人的合法权益。在补偿数额方面,归纳考虑涉案著作的闻名度和商场价值、被告的片面歹意、合法出书期间内的印数状况,经过适用举证阻碍准则,酌情确认了24部漫画著作经济丢失补偿数额为1100万元。本案经过对传统图书侵权类案子作出高额补偿,表现了对闻名著作的司法维护力度,也对树立科学合理的知识产权民事胶葛补偿机制进行了有利探究。 封面图片来历:摄图网

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

bookmark
required required
web